Bībeles mācība

Vajag taču vienreiz pateikt, ka sekss ir precētiem cilvēkiem rezervēts [..]
Ja būsi precēts, baudi šos precēta cilvēka priekus, bet ja Tu neesi precēts, tad vari saņemt informāciju, un bez kādām klapatām var Tevi informēt; kas tas ir, kā tas ir viss.
Jānis Pujats, lasīt vairāk  kasjauns.lv

Kā jau kardināls Pujats intervijā izteicās, tad sekss ir rezervēts tikai precētiem cilvēkiem, jo saskaņā ar Bībeli, sekss pirms kāzām būtu laulības pārkāpšana, bet laulības pārkāpšana ir grēks. Lai negrēkotu mums pirms kāzām no tā būtu jāatsakās. Tomēr kardināls Pujats uzsver, ka informāciju par to, kā tas viss notiek mēs varam saņemt..

Dabiski, ka rodas jautājums, kur lai šo informāciju iegūst, un kāda veida informācija būtu visdetalizētākā un precīzākā. Vai tās būtu grāmatas, kurā viss ir aprakstīts ar abstraktiem teikumiem un izteicieniem? Bet ja nu šos tekstus mēs nespējam korekti interpretēt, un šādi pieļaujot risku šāda veida informāciju pārprast? Iespējams, ka visprecīzākais informācijas veids ir vizuālā informācija, kā arī šis informācijas veids var būt kā labs papildinājums rakstītajai literatūrai.

Bet kāda veida vizuālās informācijas avotus mēs varam izmantot?

Viens no šiem informācijas avotiem varētu būt pornožurnāli, bet otrs ir pornofilmas. Un iespējams, ka tieši pornofilmas ir vislabākais informācijas avots par to, kā tas viss notiek. Turklāt jāuzsver arī fakts, ka Bībele neaizliedz skatīties pornofilmas, tātad pornofilmas tas nav grēks, turklāt kardināls Pujats apgalvo, ka informāciju par to, kā tas ir, mēs drīkstam saņemt. Tieši tāpēc vislabākais informācijas avots pavisam noteikti būs pornofilmas, jo tie ir visprecīzākie materiāli, no kuriem var rast vispilnīgāko priekšstatu, turklāt papildus mēs no pornofilmām varam saņemt arī audioinformāciju, šādi gūstot pilnīgu informācijas spektru par procesiem, kas notiek seksa laikā, un taj pašā laikā nepārkāpjot laulību.

[..] par ko viss jau skaidri pateikts Grāmatā, kuras vārdu politiķis valkā vietā un nevietā. „Tad mēs sacījām savam kungam: zēns nevar atstāt savu tēvu; un, ja tas atstāj savu tēvu, tad tas mirs,” teikts 1. Mozus grāmatā – un jebkādi komentāri te, protams, ir lieki. Lato Lapsa, no raksta diena.lv

Protams, ka komentāri šeit nav lieki, un konkrēti šajā situācijā viss ir pavisam citādāk nekā tas tiek interpretēts. Galvenais iemesls, lai Lato Lapsa apgūtu Bībeles mācību, ir zināšanu neesamība, un no konteksta izrautais Bībeles citāts. Ja Lapsas kungs būtu iepazinies ar Bībeles mācību, tad zinātu, ka citāts no Mozus grāmatas ir jāskata kontekstā ar Jaunās derības Jēzus mācību, kur stāv sacīts:

“Jums arī nevienu virs zemes nebūs saukt par savu tēvu, jo viens ir jūsu Tēvs, kas debesīs.”
Mateja evanģēlijs 23:9

Jēzus mums māca, ka uz zemes mēs nedrīkstam nevienu saukt par savu tēvu, jo ir tikai viens Tēvs Debesīs, kuru neviens nevar atstāt. Saskaņā ar Bībeli, Jēzus un Debesu Tēvs ir svarīgāki par ģimeni, un to var uzzināt iepazīstoties ar Jēzus mācību par ģimenes vērtībām. Jēzus mums iesaka atstāt savas mājas un ģimeni viņa vārda dēļ, lai varētu iemantot mūžīgu dzīvību.

Un tieši dēļ šādu zināšanu neesamības Lato Lapsam būtu jāapgūst Bībeles mācība, un papildus būtu ieteicams apgūt arī antīko filosofiju par ētiku, lai iemācītos to, ka divkosība un bradāšana pa cilvēku dvēselēm nepavisam nav ētiska rīcība. Kas savukārt rada iespaidu par to, ka Lato Lapsa nemaz nezin, ko nozīmē vārds ētisks, un tāpēc šo vārdu valkā nevietā.

“Iespējams, Bērnu bībele ir vienīgā grāmata, ko dažs politiķis dzīvē izlasījis.” kasjauns.lv

Tieši tāpēc mēs iesakām ne tikai politiķiem, bet ikvienam iepazīties ar Bībeles mācību, un uzzināt to, par ko iespējams Jums piemirsis pastāstīt Jūsu draudzes mācītājs.